כתבה:האופנוען בן ה־78 רק רוצה לחזור לרכוב ווינט.

[הדרומי]

http://www.mynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-4254246,00.html
את רוב שנות חייו בילה אריאל פלישתי על הקטנוע, עד שתאונה שעבר לפני יותר משנה הורידה אותו מהכביש. הסיבה, לטענתו: משרד הרישוי מונע את חידוש רישיונו בגלל גילו. המשרד: טענתו משוללת בסיס
גילי אלקבץ ווינט

[הדרומי]

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/ArticleLayout/CdaArticlePrintPreview/1,2506,L-4257135,00.html
האופנוען רימה את הפול - ושילם ביוקר

אופנוען שרכב בלי ביטוח חובה ועבר תאונת דרכים, ניסה להונות את תאגיד הביטוח ולהצהיר כי מגיע לו פיצויים. בבית המשפט זה עלה לו ביוקר
בני ברק
ווינט

[בני חודורובסקי]

אני לא מצדד או מצדיק את ניסיון ההונאה אבל כל הכתבה כתובה בצורה הבאה להוציא שם רע לאופנוענים

[ybadihi]

משפט אחד לא הובן לי בכתבה: "בשל התקופה הארוכה שלא נהג נמסר לו בחודש מאי האחרון שעליו לעבור מחדש מבחן נהיגה במשרד הרישוי."
יש דבר כזה בחוק או שהכתבה לא אמינה? אם כן, מה משך הזמן שבו אם לא נהגתי אני צריך לעשות עוד פעם טסט? גם אם זה נכון אי אפשר לאכוף את זה ברוב הגדול של המקרים כי הרי לא יכולים לדעת אם נהג דחל מלנהוג אלה אם כן שללו לו את הרשיון.